close

這是台北一所公立高中新生的家長寫的


他說    學校在開學時  收了三千元的班費[一人]


全班算算   有十三萬多之數 後來   家長都收到一封通知單   是家長自發性發的   沒透過班導


 說是想在班上成立一筆  愛心基金


這位爸爸本以為這筆錢是要幫助班上有困難的孩子


但   看通知單上載明的用途


是在過年    端午   教師節    買禮物送給老師    共十五位老師  


還有給班上孩子在班排校排進步成績優異的獎金


所以  每個孩子要交錢   共籌兩萬三


錢跟班費比起來是小錢


可是   這位爸爸覺得是原則問題


他覺得    授課解惑  是老師的職業與義務


而孩子用功讀書是份內事


為何要刻意買禮物給老師   刻意以金錢去獎勵成積好的孩子


所以   他持反對


這位爸爸本只是在自己的格裏抒發他的看法跟不滿


但   沒想到   引起大家的關注


不少人到他格裏去討論這事


有人支持這位爸爸的做法


也有人覺得這位爸爸不對    予以痛罵


[看起來    有點像班上贊成這愛心基金的家長留的    我沒証據   只是揣測]


這位爸爸孩提及


他女兒在國中[還是國小]


班上有個規定    除了第一名   其他   只要每次月考完   排名退步者    一律罰一百


得到的款項   除了獎勵進步的孩子   [又來了]


到學期末     再買披薩    全班一起吃


這位爸爸一樣    反對   


居然孩有家長打電話去他家


說   你不參加     這樣  到學期末    只有你女兒沒披薩吃    也沒關係嗎


把這位爸爸氣瘋  他覺得被威脅


後來   這位爸爸的文      傳到台北教育局耳裏


派督學到高中查訪


班導   校長   主任都無辜 


這是家長自發性的行為   他們被蒙在鼓裡


這位爸爸不知   他的發洩文會引起罵麼大的風波


所以  他也補充   幫老師他們喊冤


 


這篇文章的發文者有上精選.宅媽剛好有看到這篇.還去支持他.因為有記者幫他所以.才會傳到教育局.當然.就很官方ㄉ處理ㄌ.


不會讀書的孩子要罰錢給會讀書的孩子.這算啥.那個威脅他的將長.小孩應該是能拿到罰錢出來的賞金.不然就是口袋深度超深的.


不管是不是家長自發.導師沒有反對.就有責任.既然不是導師規定.為啥每個家長都要出這筆錢.就讓愛自發又口袋深的家長愛出多少就出多賞就好ㄌ啊.是沒看到很多弱勢的連3餐都有問題嗎.


昨天的新聞.小二的學生.爸爸出車禍成了植物人.只靠越南籍的媽媽當洗碗工.一天只夠吃2餐.還要母女合吃一個便當.這個小妹妹未來有能力一學期繳3000元的班費嗎.考的不好時.能罰100元給考的同學領嗎.


有媒體報導才放大出這件事.沒有報導的呢.


最後那位格主還幫導師主任.校長喊冤.讓宅媽很意外.這件事.大家都有責任.後來到底有沒有醬繳錢呢.最好是沒有.獎勵學生是老師的事.不該由其他的孩子來負責.考不好更更更更更更不該用罰錢來處罰.送禮更是家長個人的意願吧.


 希望每個導師都不要忘記.M型社會裏.有的學生的家庭是在很底層的.


 


 


 


 


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    偶爾代班護理師 發表在 痞客邦 留言(19) 人氣()